中美关系
-
观点 | Opinion more
-
特朗普对华战略并未后撤,中国应划下这四条经贸底线
这一相持期阶段还叠加了结构性对峙的维度:总体上,美国在经济实力、军事实力与科技实力方面仍占优势,但中国在若干关键领域已形成结构性突破与结构性优势。因此,美方会用“中国几乎可以与美国平起平坐”之类表述,这种“几乎”本身仍带有轻视意味。[全文]
-
本轮中日博弈,中国学者肩负着一项特殊使命
我们要从过去作为发展中国家主要适应和接受国际规则,转向以更主动的姿态去塑造、引导议程,并在国际社会采取符合规则的积极行动。[全文]
-
2026年,中美会签署第四份联合公报吗?
我完全可以想象,在我们结束这段历史进程之前,会出现中美第四份联合公报,而且这份公报的约束性可能会比以往更强。至于这种安排最终会导向什么样的具体结果,我并不知道。这是一个需要外交领域中富有创造力的人去探索的空间。[全文]
-
我们划下的每一条线,都是中国态度!
2026年将被历史定格为“美利坚和平”终结的开始,更多国家开始意识到美国的侵略本性,而替代“美利坚和平”的将是一个世界命运与共的新时代——“中华和平”时代。[全文]
-
当百年变局遇上技术奇点,中美竞争胜负如何?
美国把国运压在AI了上,而在AI领域其实就一个对手——中国,这也会强化中美战略竞争。[全文]
-
中美关系是如何从“可乐”到“不可乐”的?
1978年12月13日,可口可乐与中粮在北京饭店签订合作协议(开启重返进程),此时中美尚未建交,同一楼层正进行建交谈判。可口可乐公司的老板有一句名言,中国有12亿人,每人喝一瓶可乐,就会有12亿的收益,当年的尼克松说,我是为美国利益而来的。[全文]
-
这一轮中美斗争,说明“还得是中国”
中国作为最终消费市场的潜力远远超过美国。中国未来一定会成为全球最大的消费市场。这个时候美国想跟中国去斗争贸易、斗争谁的市场大,这不是自讨苦吃?[全文]
-
法国已难主导中欧关系,一股新势力成破冰关键
在现有的环境下,中欧关系难有质的突破和改变。要想有破冰点,只能寄希望于未来欧洲自身面临的大变局。而“极右”政治势力的全面崛起是最大的可能性之一。[全文]
-
中美能否实现“大交易”?我看到一些苗头
特朗普喜欢称自己为“交易者”,也喜欢“大交易”这词。中美能否实现大交易?在特朗普第一任期,这肯定不可能,但第二任期我看到一些重要苗头。[全文]
-
“如果对手想打你,你得让他打消这个念头”
2017年12月18日,特朗普当局发表第一份《国家安全战略报告》,将中国定义为“战略对手”,中美关系由此转折。从2017年至今,我们又经历一次八年抗战;以中美贸易战为标志,我们挺住了美国的八年战略进攻,中美战略竞争正式进入战略相持阶段。[全文]
-
美国执着于台湾的真正原因只有一个
华盛顿相信,如果放弃台湾,整个同盟体系都会崩塌;盟友会质疑美国决心;对手会变得更加大胆。但“信誉逻辑”本身就是一个陷阱。[全文]
-
作为一个普通美国消费者,为什么中美关系对我如此重要?
理由没有大家想得这么复杂。作为一个普通的美国消费者,我只希望能买到更多物美价优的商品,希望超市里商品的价格能变得友好一些。中美关系的震荡,远不止体现在账单上。它更像一种情绪气候,潜移默化地影响着人与人之间的空气。[全文]
-
“G2”或“霸权共享”,根本不符合中国的价值取向和战略期待
中国作为曾经雅尔塔体系的受害者之一,难以接受大国通过重建势力范围、瓜分他国利益来塑造世界秩序。任何植根于霸权逻辑和势力范围划分的“GX”构想,都不符合中国的价值取向和战略期待。[全文]
-
世界秩序变了,不再由八国联军和八大工业国组织主导
当中国的人均国内生产总值达美国的一半时,美国就会心悦诚服,接受中国的崛起。到时,中美关系能处理好,世界会稳定下来。[全文]
-
中美关系的稳定性能否持续?美国内部这两大因素尤为关键
特朗普在处理与中国关系的时候,他在有意回避价值观的问题。因为价值观问题很容易成为一个死结,没什么妥协的空间。[全文]
-
在台湾问题上,美韩已经站队
如今局势更为紧张复杂的情况下,韩国显然不想与日本沦为一丘。[全文]
-
俄乌冲突此时结束,对中国有哪些利弊?
美国在俄乌战场投入大量资源和注意力,客观上缓解了其对华压力。但不利之处在于,正是因为俄乌战争的继续,中国与欧洲关系的改善因此受阻。而当美国加大对华施压时,欧洲国家更倾向于配合美国,这就对中国不利。[全文]
-
美国新战略报告对华退让?错,在台湾问题上可能酝酿着某种冲突
目前台湾问题上我们国家推进统一的决心更加坚定,“台独”分子也准备狗急跳墙,国际干预势力方面,日本跳的更凶了。所以局势比过去更加危险。而美国这份《国家安全战略》报告明确地提出反对我们实现祖国统一,意味着未来将酝酿某种程度的对抗。[全文]
-
美国误判中国意图,是重大的战略失误
在传统的美国政策学术圈中,中国被描绘成一个野心勃勃的修正主义国家,“中国威胁论”的论调仍甚嚣尘上。基于此类对华意图的严重“误判”,美国政策界普遍认定,中国已对美国的全球霸权地位构成实质性威胁。但事实当真如此吗?[全文]
-
特朗普同高市早苗通话后一声不吭,这很能说明问题
我观察特朗普这人有个规律,一旦跟别国元首交谈得很愉快,他就会炫耀,马上在社交媒体发帖。但这次跟高市早苗通话后,他一声不吭。美国总统同一个亲密盟国的领导人通完电话,怎么也得出份通稿吧?现在特朗普不吭声,高市早苗不说话,日本外务省也不敢说。[全文]
-
-
资讯 | Information more
-
中方回应“特朗普让中国加入核裁军谈判”
-
中国是否正与美国就购买委内瑞拉石油谈判?外交部回应
-
“中美竞争,不会造物的终将衰落”
-
“近四分之三美国人预计,中国将超越美国”
-
美驻华大使挑事:中方“违规”
-
中美有可能开启新一轮经贸谈判?商务部回应
-
已批准进口首批H200?中方回应
-
“双方充分肯定中美药品监管合作取得的积极成效”
-
“美国经济上没法赢,会诱使中国自废武功,再不然就只有军事”
-
“未来10至15年中美关系将更危险,中国人切不可对美国心存幻想”
-
商务部回应“中美新一轮谈判”
-
美国正式退出世卫组织还抹黑中国,中方驳斥
-
美国威胁对加拿大加征100%关税,中方回应
-
美方气急败坏:几个月前还跟我们一起搞中国…
-
中国超越美国怎么办?过半美民众:与自己生活无关
-
“保卫本土!”美军新战略,没提“台湾”
-
美国总统特朗普4月访华?外交部回应
-
中国政府只在特殊情况下批准购买H200芯片?商务部回应
-
是否加入“和平委员会”?中方回应
-
“美国输的是中国,可能比英国当年衰落更加煎熬”
-
-
· 中美关系 ·
100多年前,太平洋西岸是衰老的帝国,东岸是新兴的世界大国;如今,西岸是新兴经济体的最突出代表,东岸却显出衰退的迹象。100年前,太平洋上没有中国的声音;如今,无数的声音却在说:“太平洋足够大,容得下中美两国。”作为世界前两大经济体,同为联合国常任理事国,中美关系是世界上最重要的双边关系,没有之一。遗憾的是,尽管维护、发展中美关系至关重要,大洋彼岸却总会传来不和谐的声音,做出不恰当的举动。
-
美贸易代表称希望与中国进行新一轮贸易谈判,中方表态
-
“特朗普就任已满一年”,中方回应
-
中方:这已不是什么新闻
-
是否牵头呼吁对美制裁?外交部回应
-
“格陵兰岛到处都是中国船只”?中方回应特朗普相关言论
-
外媒称东部战区演习是针对美国对台军售,国防部回应
-
东部战区军演针对美国对台军售?外交部回应
-
外交部连发“三个停止”警告
-
全国人大外事委员会:如美方一意孤行,将采取有力措施
-
国防部:美方纠集盟友到中国家门口滋扰,中方采取必要措施无可非议
-
商务部:希望企业达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案
-
美国拟自2027年起对中国半导体产业加税,中方回应
-
美国又要对中国半导体动手!“2027年6月起加税”
-
中方:敦促美方立即撤销
-
美国炒作中国在三个新发射井部署百枚导弹,外交部驳斥
-
美国将大疆列入受控清单,中方回应
-
高市早苗,要和中国打时间差
-
“史上金额最高军售”,外交部、国台办表态
-
李乐成会见苏姿丰
-
中方:将协助美方查找抗日战争以来美军在华失踪人员遗骸
-





























































上海市互联网违法与不良信息举报中心